Ley del si es si

La norma del consentimiento afirmativo

SACRAMENTO, California – El gobernador Jerry Brown anunció el domingo que ha firmado un proyecto de ley que convierte a California en la primera del país en definir cuándo “sí significa sí” y en adoptar los requisitos que deben seguir las universidades al investigar las denuncias de agresión sexual.

Los legisladores del estado aprobaron el mes pasado el proyecto de ley SB967 del senador Kevin de León, demócrata de Los Ángeles, en un momento en que los estados y las universidades de todo Estados Unidos están bajo presión para cambiar la forma en que manejan las acusaciones de violación. El 16 de septiembre, las víctimas de agresiones sexuales en los campus y los grupos de defensa de las mujeres entregaron peticiones en la oficina de Brown instándole a firmar el proyecto de ley.De Leon ha dicho que la legislación iniciará un cambio de paradigma en la forma en que los campus universitarios de California previenen e investigan las agresiones sexuales. En lugar de utilizar el estribillo “no significa no”, la definición de consentimiento según el proyecto de ley requiere “un acuerdo afirmativo, consciente y voluntario para participar en la actividad sexual”.

“Con una de cada cinco mujeres en los campus universitarios que sufren agresiones sexuales, ya es hora de que la conversación sobre las agresiones sexuales pase a ser una conversación de prevención, justicia y curación”, dijo de Leon al presionar a Brown para que firme la ley.La legislación dice que el silencio o la falta de resistencia no constituyen un consentimiento. Según el proyecto de ley, una persona ebria, drogada, inconsciente o dormida no puede dar su consentimiento.

Lee más  Modelo demanda accion individual contra administradores

Los problemas del sí significa sí

La Nochevieja en Colonia, una violación colectiva en la ciudad española de Pamplona y el movimiento #metoo: Varias agresiones en Europa y el debate internacional sobre el #metoo provocaron un renovado debate sobre el derecho penal relativo a los delitos sexuales. En España y Suecia, los recientes incidentes provocaron reformas de la legislación sobre delitos sexuales. Con la reforma de Suecia celebrada como un modelo progresista para otros países, España busca ahora seguir su ejemplo. En Alemania, por su parte, el código actual -revisado por última vez en 2016- sigue vigente.

En mayo de este año, como consecuencia del debate sobre el #metoo, se aprobó una nueva ley en Suecia, que entró en vigor el 1 de julio de 2018: El principio es “Sí significa Sí”, de ahí que todo acto sexual se convierta en un delito si no hay consentimiento mutuo. La pasividad ya no puede entenderse como un acuerdo. El gobierno sueco espera que la nueva legislación permita juzgar adecuadamente más casos de abusos sexuales y violaciones.

El caso de la truculenta violación en Pamplona durante las populares fiestas de San Fermín en 2016 inició un nuevo debate sobre un cambio de la legislación española sobre delitos sexuales. Cinco hombres habían violado a una mujer de 18 años y filmaron sus actos. Fueron condenados a nueve años de prisión por delito sexual, pero no por violación. Si hubieran sido condenados por este último, el castigo habría sido considerablemente más severo. La pena relativamente baja causó consternación entre la población española y miles de personas se manifestaron contra la decisión.

¿Qué establece la ley de consentimiento afirmativo de California como consentimiento?

El consentimiento sexual es el consentimiento para participar en una actividad sexual.[1][2] En muchas jurisdicciones, la actividad sexual sin consentimiento se considera violación u otro tipo de agresión sexual.[1][2] A finales de la década de 1980, la académica Lois Pineau argumentó que la sociedad debe avanzar hacia un modelo más comunicativo de la sexualidad para que el consentimiento sea más explícito y claro, objetivo y estratificado, con un modelo más amplio que “no significa no” o “sí significa sí”.[3] Muchas universidades han instituido campañas sobre el consentimiento. Las campañas creativas con eslóganes e imágenes que llamen la atención y que comercialicen el consentimiento pueden ser herramientas eficaces para concienciar sobre las agresiones sexuales en los campus y otros temas relacionados[4].

Lee más  Añadir documentacion ingreso minimo vital

En Canadá, “el consentimiento significa… el acuerdo voluntario del demandante para participar en la actividad sexual” sin abuso o explotación de “confianza, poder o autoridad”, coacción o amenazas[5]. El consentimiento también puede revocarse en cualquier momento[6].

Desde finales de la década de 1990, se han propuesto nuevos modelos de consentimiento sexual. En concreto, el desarrollo del “sí significa sí” y los modelos afirmativos, como la definición de Hall: “Hickman y Muehlenhard afirman que el consentimiento debe ser “la comunicación libre, verbal o no verbal, de un sentimiento de voluntad” de participar en la actividad sexual”[7] El consentimiento afirmativo puede seguir siendo limitado, ya que las circunstancias individuales subyacentes que rodean el consentimiento no siempre pueden reconocerse en el modelo “sí significa sí” o en el modelo “no significa no”[1].

Quizlet la ley de california “si significa si” requiere que

Cuando examiné por primera vez la ley “Yes Means Yes” de California, pensé que era ridícula. La ley redefine el consentimiento de tal manera que las acciones cotidianas de las parejas de enamorados serían técnicamente agresiones no perseguidas. Mientras tanto, no hacía nada para resolver el problema central de los casos de agresión sexual en la universidad: una parte dice que hubo consentimiento, la otra parte dice que no lo hubo, y no hay una forma clara de resolver la disputa. Mi intención, en un principio, era escribir una columna en la que se criticara.

Por ello, me solidarizo con los argumentos en contra de Yes Means Yes. Pero a medida que leí más sobre el proyecto de ley, hablé con más abogados sobre el tema, hablé con más mujeres en mi vida sobre el tema, y en particular después de leer el artículo de Amanda Taub que describe los beneficios más amplios para una cultura de consentimiento afirmativo, cambié de opinión. En parte, al principio no entendí bien lo que hace y lo que no hace la ley Yes Means Yes. Pero también abordé la ley con demasiados prejuicios sobre el statu quo. Me resultaba demasiado fácil ver los trastornos y los peligros que conllevaba el cambio y demasiado difícil ver la catástrofe que suponía el statu quo.

Lee más  Herencia hijos padres divorciados