Me acusan de alzamiento de bienes

Ejemplos de liquidación de activos en el Reino Unido

Una empresa que se considera que tiene una mala gestión o unos malos resultados económicos es a veces adquirida por inversores con la intención de disolverla y vender todos o parte de sus activos. Los destructores de activos buscan empresas cuyas partes compuestas valen más que el valor actual de la empresa en su conjunto.

El desguace de activos va mucho más allá del proceso de reestructuración que a veces pueden imponer los nuevos propietarios, ya que la reestructuración tiene el objetivo a largo plazo de crear una empresa sana.    Aunque no es controvertido cuando se considera que una empresa fracasa más allá de su rescate, cuando el objetivo es una empresa aparentemente sana, el proceso es muy criticado, y se acusa a los inversores de destruir un negocio viable para obtener un beneficio rápido.    El término ha adquirido unas connotaciones tan negativas que pocos inversores lo utilizarían para describir sus propias actividades.

Asset stripping deutsch

**Se proporcionan pruebas a todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la misma.

Lee más  Morosos comunidad de vecinos

**Las pruebas se ofrecen para todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la prueba.

Ejemplos de empresas de expoliación de activos

Así consta en una solicitud de urgencia presentada ante el Tribunal Superior de Harare el 23 de abril, en la que uno de los accionistas de la empresa, Phibeon Busangabanye, pide que se ordene la expulsión de ambos de la empresa.

En la solicitud de cámara urgente presentada a través de sus abogados, Rusunahama-Rabvuka Attorneys, Busangabanye argumenta que un retraso en la expulsión de los dos amenaza los intereses de los titulares de pólizas de la empresa y los de otros accionistas.

“Los demandantes solicitan una orden de restricción urgente y el nombramiento inmediato de un auditor forense en el ínterin y, posteriormente, la expulsión del primer y tercer demandado de la dirección y la gestión del quinto demandado en la fecha de devolución, incluyendo una orden que obligue al segundo demandado a transferir la propiedad al quinto demandado”, rezan en parte los documentos judiciales.

Matsika, que también es director general y ejecutivo de Faramatsi Motors, está citado como primer demandado y la empresa de venta de vehículos como segundo demandado. Gatsi, director de Faramatsi y director de operaciones de Doves Life Assurance, es el tercer demandado, mientras que Doves Holdings y Doves Life Assurance son citados como cuarto y quinto demandados, respectivamente.

Lee más  Falta de daños codigo penal

Despojando el sentido

Mark Jenkinson, concejal de Seaton y líder adjunto de los conservadores de Allerdale, afirma que los contribuyentes están siendo “despojados de activos ante nuestros propios ojos” a través de una empresa privada – la Allerdale Investment Partnership LLP (AIP).

La carta expone por qué cree que el acuerdo de asociación presenta un grave conflicto de intereses para los jefes del consejo, y explica por qué el acuerdo no puede ofrecer una buena relación calidad-precio, habiendo fracasado ya en el cumplimiento de sus propios objetivos.

Dice así:    “Es mi opinión que este compromiso tiene el efecto de que los concejales y funcionarios deben trabajar en el mejor interés de la AIP LLP, por encima de la obligación que tienen con el consejo o los contribuyentes de Allerdale.

“Al principio de esta asociación, se vendió al ayuntamiento una serie de beneficios, como la obtención de importantes beneficios financieros y la creación de empleo a gran escala en los primeros cinco años en los tres primeros emplazamientos, además de otros beneficios. El ayuntamiento ha aceptado recientemente que ahora es imposible que esas promesas se cumplan en absoluto, y no sólo en el plazo propuesto”.